Google Chrome: cosa non fa e in cosa può migliorare

Di Daniele Vietri | Twitter @marlenek | Facebook danielevietri
03/09/2008 - in Computer - Commenti (14)
Questo post è stato letto 7221 volte in 1254 giorni.
 

Tra ieri ed oggi moltissimi blog hanno parlato di questa novità, ovvero del rilascio da parte di Google del suo browser Google Chrome. Tutti rilanciano la notizia, ma qualcuno scrive da punti di vista alternativi e prova ad usare formati diversi come le FAQ ed anche io decido di seguire questa strada.

Da una prima, superficiale e personalissima analisi ecco cosa Google Gears non fa o cosa potrebbe far meglio:

• quando ci sono molti tab aperti l'elenco non slitta a sinistra/destra, ma la superficie della singola linguetta viene ridotta man mano; in questo modo però diventa difficile identificare la pagina web di interesse perché non si riesce più a leggerne il titolo
   
   
   
• trovo scomodo che chiudendo l'ultima tab aperta venga chiuso anche il browser, preferirei passasse ad esempio alla pagina di avvio predefinita o ad un tab vuoto
   
• non esiste una versione per Mac e Linux; ok è una beta, arriverà
   
• la barra di stato si vede poco, ha dei colori praticamente invisibili su LCD (in basso a sinistra) e non riesco a capire cosa non va quando una pagina continua a caricare
   
   
   
• le "Scorciatoie applicazione" non sono niente di nuovo, si possono creare da sempre con gli altri browser; certamente bisogna dar atto che hanno reso la procedura più comoda
   
• chiudendo il browser quando ci sono alcuni tab aperti non viene data all'utente la possibilità di scegliere se salvarli o meno, si può decidere solo dalle opzioni limitando la cosa a sempre o mai
   
• nel riquadro "Schede chiuse di recente" vengono mostrate solo le ultime 3, per ottenere tutto lo storico bisogna aprire la Cronologia, dove però le pagine vengono ordinate per orario di apertura (non di chiusura)
   
• mancano le estensioni (add-on), ma arriveranno presto
   
• niente supporto RSS, per chi lo usa
   
• niente pulsante "Home" per tornare alla pagina predefinita
   
• per garantire la privacy bisogna configurare Chrome per non inviare statistiche di utilizzo a Google e disabilitate il filtro antiphishing
   
• forse un piccolo bug di inconsistenza quando si salva una pagina con nome, infatti questa non compare nell'elenco dei download nonostante venga visualizzato il link "Mostra tutti i download"

Infine una curiosità: credo che la finestra di Google Chrome non sia proprio... "normale" perché Sizer, una piccola utility che uso da tempo, non riesce a ridimensionarla automaticamente alla risoluzione scelta, invece funziona se faccio la richiesta tramite la barra delle applicazioni.

E dopo aver fatto le pulci al nuovo browser...c'è anche qualcosa di positivo Sono convinto che questo progetto sia utile al web: un nuovo concorrente per Internet Explorer e per Firefox non può che far bene alla qualità. Inoltre si tratta di un software potenzialmente adatto a tutti: l'open source lo rende valido per i tecnici che possono personalizzarlo secondo necessità, mentre la semplicità tipica delle applicazioni di Mountain View - ben visibile e radicata anche in Google Chrome - lo rende un valido strumento per tutti i navigatori.

Mentre iniziano ad arrivare i primi feedback di sicurezza sarebbe bello sapere com'è stato per voi il primo impatto con questo browser. L'avete già scaricato e provato?

Update curioso: ho appena visto il seguente annuncio pubblicitario su ADWords, eheh..

---

Questo articolo ti è piaciuto?

Se desideri stamparlo clicca qui oppure potresti essere interessato alla sottoscrizione del feed RSS per ricevere gratuitamente nel tuo aggregatore tutti gli aggiornamenti di questo blog.

 

Commenti

Nuovo commento

Non inserire testo nel campo sotto (altrimenti non riuscirai a commentare)

Testo (max 1000 caratteri)

Nome

e-Mail / Link ("nofollow", "no-rel", non pubblicato)

Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.