Ti vietano di fotografare? Non si può!

Di Daniele Vietri | Twitter @marlenek | Facebook danielevietri
07/11/2007 - in Personali - Commenti (8)
Questo post è stato letto 6140 volte in 1555 giorni.
 

Quante volte capita di entrare in un museo, una zona archeologica, un parco di proprietà statale e sentirsi dire dalla guida (o leggere sui cartelli) che è vietato fotografare, anche senza flash. Bene, sembra che questa negazione sia illegale.

Durante la mia settimana di vacanza settembrina ho visitato Luni, una colonia romana nel comune di Ortonovo (SP). I custodi hanno chiesto di non fotografare alcuni mosaici particolarmente belli e rari, nonostante questi pezzi fossero all'aperto, ed a supporto hanno mostrato una circolare appesa alla porta. Purtroppo per loro, però, tra i visitatori di quel giorno c'era anche il direttore di una rivista scientifica il quale, competente in materia, ha alzato un bel polverone discutendo animatamente con le guide.

Ancora oggi lo ringrazio perché sinceramente non ho mai capito le motivazioni del divieto: corretto non utilizzare il flash, ma scorretto negarmi una foto amatoriale per mantenere i diritti o vendermi le cartoline. Il direttore ha detto nel suo discorso che gli scavi vengono pagati con finanziamenti pubblici, quindi in piccola parte anche grazie a noi.

Questa cosa mi ha fatto riflettere, così l'ho fermato ed abbiamo fatto quattro chiacchiere. Gli ho chiesto maggiori dettagli in modo da poterli scrivere qui a futura memoria ed a vantaggio di tutti. In sostanza sembra che sia sempre possibile scattare fotografie per studio e non per uso commerciale, il problema è come ufficializzare la cosa tra chi scatta la foto e l'ente che vuole tutelare le opere. Per questo è sufficiente un documento di liberatoria dove il fotografo amatoriale dichiara di utilizzare la foto per scopi personali, di studio e non per scopi commerciali. Questo direttore ha scaricato un fac-simile e ne porta sempre con se alcune copie da firmare nel momento in cui qualcuno cerca di fermare i suoi scatti fotografici.

Ecco i riferimenti:
- Legge 42 articolo 108 comma 3 del 2004 link
- Legge 4 del 14/01/93 link
- D.M. 139 del 24/03/97 di cui non ho trovato nulla online (suggerimenti?)

Spero che i link siano quelli corretti: ora vorrei approfondire l'argomento leggendoli attentamente e confrontandomi con altre persone. A voi è mai capitato? E come vi siete comportati?

Intanto... buone foto a tutti! 

---

Questo articolo ti è piaciuto?

Se desideri stamparlo clicca qui oppure potresti essere interessato alla sottoscrizione del feed RSS per ricevere gratuitamente nel tuo aggregatore tutti gli aggiornamenti di questo blog.

 

Commenti

Nuovo commento

Non inserire testo nel campo sotto (altrimenti non riuscirai a commentare)

Testo (max 1000 caratteri)

Nome

e-Mail / Link ("nofollow", "no-rel", non pubblicato)

Disclaimer
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, in ogni caso si raccomanda la buona educazione.